【裁判】マンション受水槽で遊泳の2被告、争う姿勢 動画がネットで拡散 福岡地裁で初弁論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受水槽遊泳の2被告、争う姿勢 動画がネットで拡散 福岡地裁で初弁論
2020/2/5 12:45
福岡県志免町のマンションの受水槽で泳ぐ動画をインターネット上に投稿されたため、
新規工事を受注できなくなったとして、福岡県糸島市の設備工事会社が動画を投稿した男性2人に対し、
計約2千万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が5日、福岡地裁（大野健太郎裁判官）であった。
被告側は請求棄却を求めた。
訴状によると、男性2人は原告会社の下請けとしてマンションの配管工事を担当。
2018年9月、受水槽で泳ぐ動画をネット上に投稿した。
原告会社は、住宅メーカーが支払った受水槽の交換費や入居者への慰謝料に関する請求に応じ、
毎年数千万円の利益があった取引先からの新規受注も失ったと主張している。
被告側の代理人弁護士は取材に対し
「慰謝料などを支払った証拠が示されておらず、動画投稿と取引先を失ったことの因果関係もない」と話した。
男性2人は昨年7月、県警に偽計業務妨害容疑で書類送検され、同8月に不起訴処分となった。（鶴善行）
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/581622/ まぁ、証拠は必要だぞ。2000万円の損害と言うのなら、その証拠は要る。 弁護士の戦略ミスだな
非常識な主張をすれば
弁護士が客を失う >>1
こんなの元の取引先が
「あの動画見て信用できなくなったので取引やめました」
って一言言えば一瞬で終了だろ >>5
本当に払ってもらうつもりがあるとは思えないんだけど
こいつらの実家が土地持ってるとかなんかあてがあるのかね？ 証拠揃えれば会社は勝てるだろそんなもん。。
後はわかるよね 当該マンションとその取引先とやらに確認すれば、
すぐ証明できるだろうね（嘘ついていなければ） 2000万も求められたら裁判になるだろうね。
実際の損失なんかないから低額の謝罪金で終わらせとけばいいのに。
どっちも問題ありそうな。 なんつかな、
仲間内、(トモダチ)にウケル事と、
それ以外に「晒される」事は全く誓う、ってのが最近の感性なんだな。
だから、ツイッターやら何やらも、トモダチがワイワイやってる時は喜んでるけど、それ以外の人間が反応したら「通報します」とかヒステリックになるんだよな。
狭い狭い蛸壺の様な人間関係がすべてで、それ以外は見てみぬ振りをするのが常識だという人間が増えてきた。 下請けを使わず責任感の強い社員を使えば違ったのかなぁ 下請けって個人請負か？
でなけりゃ個人を相手にしないわな >>1
これは請求額として妥当だろ
一生かけて償え 住宅メーカーが支払った受水槽の交換費
及び
入居者への慰謝料
この2点は少なくとも立証できる
このバカ2名が原因
今後同じようなバカが出ないように
5,000 万円くらい請求してやれ
住宅メーカーは黙っているが
四兆円企業から仮に切られたら
下請の設備会社は本気に大変 因果関係が無いとか本気で思ってんのか？
弁護士の先生ってズレてるねぇ 実際に争うつもりがあろうとなかろうと、
答弁書には「原告の請求を棄却する との判決を求める」って書くもんなのよ
それを「争う姿勢」と報道しちゃうから変な誤解がうまれる 大した給料も払っていない従業員に、こういうときだけ責任ひっ被せるのは抵抗あるわ。
こいつら雇って働かせていた会社が、完全な被害者といえるか？ このあと被告が行方不明になって
どこかに逃げたのかと捜索するが見つからず
一週間ぐらい後にマンションの水がまずいとかいう通報が入って
受水槽の中で腐乱した状態で見つかるんだろ >動画投稿と取引先を失ったことの因果関係もない」と話した。
因果関係はあるかな
アンケートでも取れば？誰でも取引先を失うと答えるだろ 2000万で済ませてやろうなんてお優しいなあ
管理責任さっ引いた想定か？ 住宅メーカーの株価
それで短期にせよ下に行ったんだっけ
ああ
日本の建設売上高1位企業の幹部達が
このバカ2名のせいで休日に現地に行ったんだよね
スーゼネ相手だったら
バカ2名どうなってたやら 額がでかいからとりあえず争って下げるしかねえよな
被告の立場としては >>31
あんたのほうがズレてる
弁護士として雇われて証拠の開示もまだの状態なら当然こう言う
内心で（因果関係あるに決まってんだろ）と思ってても、現時点ではこう言うべきなのが弁護士 >>32
個人情報保護の専門家(自称)が土地登記簿の乙区欄の住所表記に噛みつく御時世だからなあw >>1
刑事無罪というのが弁護側の根拠？？
でも民事では被害者が居る！！ 外注先があの有様なのか
そりゃ訴えたくなるな
人様の現場で何やってやがんだ >>13
制裁的請求なんだろうねえ
ハナから取れると思ってないんじゃないかな 因果関係は立証可能
住宅メーカーは小物相手にせずだけど
このバカ2名事件の時
ヤフー株式掲示板 動画投稿されてたw
下請の設備会社
頑張って損害賠償勝ち取ってな 清掃のために水抜きする前の話だからな
ただの悪ふざけで、実害はない ごねても無駄だろ
損害賠償額が増えるだけだと思うが これ無罪になるようなら恐怖だわ
建設系なんてアホだらけなのに ある程度の損害賠償は認められるが満額ではないという当たり前に向けて争うことになるわけで 請求棄却を求めるということは、反省はまるでしてねえって事だな
請求額１０倍くらいにした方がいい 2000万の根拠は新規受注が
ｺﾈ━━━━━('A`)━━━━━!!
これは因果関係難しいぞ？
そもそも交換費用や慰謝料払って
実害無しだし、数千万円の利益ってことは
億単位の新規受注が消えてなくなった？胡散臭いわw >>14
被害額としては有り得る数字だけど証明は必要だよな
そして支払い能力はあるのだろうか >>56
飲食店の皿に吸い殻捨てても
なんならウンコしても綺麗に洗浄して消毒するから問題ないよな >>58
刑事は不起訴、民事に無罪とか関係無いしｗ ダイワの下請けで利益がでるわけ無いだろwww
それも設備とかwww >>34
仕事上のミスならその理屈通りだが、今回の案件は全然違うだろ池沼 >>14
民事に有罪も無罪もないだろ
罰を与えて欲しいってのはわかるけど >>11
それを証明するちゃんとした証拠がいるのは当然だろ
発覚後の経営状況や賠償金を支払ったなら領収書等を提出して証明しないと 2018 年にバカどもが泳ぐ
2019 年6/13 に住宅メーカーが説明謝罪
この後の株価確認したよ
住民に慰謝料を払った この期間分だから
それなりの金額と推定 立証可能
交換費 当たり前
これを設備会社はこいつらにまず取れる
三流弁護士が 争う
ゴーンの弁護士みたいのを設備会社に紹介
同じケースが出ないように責任とらせるべ ＞マンション受水槽で遊泳の2被告、争う姿勢
一方的に悪いヤツが争う姿勢ってイカれてんのか？って思ったけど
２千万の損害賠償請求の根拠や証拠がないのでは
確かにその額は本当ですか？妥当ですか？いくらなんでもふっかけてませんか？とは言いたくなる
そもそもこいつらに２千万の支払い能力ないだろうし 二千万位なら保険金
個人賠償責任保険で下りるじゃ？？ ＞動画投稿と取引先を失ったことの因果関係もない
いや、あるだろｗ 2被告で100万くらいの支払いで和解に持って行くと思われる。
恐らく判決まで行かないだろ。 ・・・下請け丸投げに原因があるとすると、
こんなのを雇うことに至った論理的道義的背景に関しては
雇われ側には 一切 責任は無いんじゃないか？ 俺だったら8,000 万は請求する
建設業には東大からまじに勉強できないバカまでいる
職人さんは一流もいる
が
こういうバカを繰り返さないように
強い弁護士つけてやって設備会社勝たせないと
何が争うだ >同8月に不起訴処分となった。
最近、起訴される方が珍しくなってきたな。 クズを雇ってた雇用責任もあるし被害は折半しろって和解だろうな ダイワハウスが元請け
下請けの設備工事会社が孫請けを訴えてる
そもそも新築アパートだから金額的にも元請けの専任常駐管理が必要
設備工事会社は現場代理人を置く必要がある
つまり孫請けが水遊びしてる間はそいつ等なにしてたのか？って事になるわな
賠償金額はダイワハウスは減収しらず
下請けの設備工事会社は法で定められた帳簿の保存期間内
揉めるのがおかしいわな 2000万で高いとか言う奴の親父や知り合いの職場がバイトテロに会えば良いのに
潰れた蕎麦屋はかわいそうだった
見せしめの為にも厳罰必要 賠償金って払う必要ないんだろ？
秋山は普通にテレビに出てるし この住宅メーカーの下請
年収3,000 万とかだよ
ホテルに招待された時 きいた
そりゃあ 請求するw メーカーが支払った慰謝料の一部を負担するのは仕方ないとして
受水槽は洗浄で良かったんじゃないの
それなのに交換してその費用を払わされるって・・・
てとこで減額の余地があるってことじゃね >>90
認められても減額は確実
下請けを管理する責任があるから 訴訟リスク込み込みの値段で仕事流してんだろうからあきらメロン 高くついたな
昔の仲間内のちょーうけるなんて通用しない時代 この人らはセンター試験全科目０点とってもおかしくないなｗ
ｗｗｗ スレを中断して申し訳ございません。
下のサイトにて犯罪予告（放火）が書き込みされています。（298レス目）
被害を未然に防ぐ為に多くの皆様方に通報にご協力お願い致します！！！！！！！！！！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1576901822/ 入居者に慰謝料や受水槽の交換はメーカーが勝手にやったんだよな
泳いで動画上げた側に確認なく
その点でごねて和解金を下げる戦略じゃね 大和はアベ友企業なら
原告は
あとは
わかりますよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 泳いではならないと言う
教育をしなかった企業責任
とでも言うのかな マスコミはこういうバカッターの悲惨な末路を積極的に流すべきだわ >>1
因果関係ないわけねーだろ
取引先からもあんな事件起こす会社とは取引出来ないっていわれて切られてんだよ 2人に２０００万円なら、ひとり１０００万円だから、きちんと仕事すれば返済可能だな
仕事あるかどーかの方が、問題。裁判で少しは減額されるけど、その分は弁護士が 動画投稿と取引先を失ったことの因果関係もない」
よくこんなこと言えるな 貯水槽変えたのか。っていうか、とっくに配管の中にこびりついちゃってるだろ 県警に偽計業務妨害容疑で書類送検され、同8月に不起訴処分となった。
流石に、偽計業務妨害にはならんだろ。 この手のツベテロって裏ビジネスになってんじゃね？
一向に減らない。 使用中止して清掃する為に、排水する直前に泳いだそうだしね。
二千万円は無理でしょう？
ソモソモ何で交換したの？タンク製造時には職人たちが、土足の靴で歩きまわって居るのに。
減額されて数万円だろうね。 いつもの適正手続ってやつじゃないの？
例のスノボのあんちゃんの弁護はどうしようもないがｗ >>76
これ以上の故意はないって事案で個人賠償責任保険がおりるかよ 秋葉原昭和口のマクドナルドが閉店、お隣のバーガーキングからもお別れコメントが→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ
http://dzzer.greig.biz/5s4c3z/4xkxjzjz0sd4d4.html 受水槽の交換する必要ないだろ？
どうせ掃除するとき人が入るんだし。 取り替えたんだったら
こいつらに買取させたのが
どっかに転がってるはず。
取り替えましたと言って
取り替えてなかったらぼろ儲け。 民事裁判だから争わないと訴訟請求額を全部認める事になるからな これ棄却されたら刑事、民事とも泳いだアホは無罪で逃げ切りなのか >>125
ゴミクズは死ぬまで追い込んであえいんよ？
生きてても社会の邪魔だからw >>119
そうそう、やり過ぎ対応の賠償まで請求するなと。
なんでもすぐ全交換とか前々からおかしいと思ってたわ。
例えば、車にうんこ乗せたぐらいで買い換えとかあり得ないから >>124
刑事事件としては不起訴になってる
民事だから原告が取り下げないと終わらない
二千万は無理でも幾らかの支払い命令は出ると思うよ >>126
アホな高校生雇って、ミスさせて親に賠償とか新しすぎるビジネスモデル。
全交換の納入先は関連会社から 住居者に慰謝料請求されていないなら無理だろう
水のボトル毎日差し入れていたのは管理会社？
証明するだけのものがなかったら作らないと >1
> 同8月に不起訴処分となった
刑事と民事は違うはずだが、動画まであるのになんで税金泥棒は仕事しやがらねえんだ？ >>34
さすがにタンクで泳いで動画とって騒ぐのはあほ 昨夜シコしてたり朝クソしてそのまま遊泳とかしてたのかも知らんし
俺がマンショオーナーなら管理会社かえるわ >>1
受水槽で泳いだ奴の頭の中が
子供なんだよ！
親の教育としつけが悪い
出来損ないの巻！ こういう馬鹿はどんどん多額の倍賞責任負わせて人生破滅されば良いんだよ 「めちゃくちゃ感心した」採用面接にパジャマ姿で現れた就活生、『え？君それふざけてる？』と聞いたら驚きの答えが返ってきた話、そして採用の結果は…
http://cvgij.crisfe.org/qs1hydro/y26t13li3l6y5o.html >>3
下請けな。まあ業者選定を誤ったなｗ
何かあったら自分が請求されるってことを忘れて安い業者を選んだんだろう
いい勉強になったと思って奮起してほしいｗ 安い給与で使い捨て社員を求めたら、
見事にこの様な社員が釣れたと。
人事担当は、人を見る目を失った奴がやる仕事に。 弁護士としては、賠償額を下げられたら勝ちだと思ってるんじゃないの。 大阪のゴミ箱に捨てた くら寿司の当該店舗は未だに売上減少が継続してる。
風評被害を甘くみてるな、コイツら吊るせよ 裁判記録を一読
被告2名は、孫請け会社。
孫請けは弁護士費用含め8,700 万円の損失。
D ハウスは既に交換費と居住者に対して総計1,085 万円払い済み。
孫請けは、被告2名の動画が100 万回以上再生され、長く委任されていた
Dハウスとは別の大手企業の仕事を契約解除された。
依って一部を被告2名に請求するものである。
此の裁判官様の判例も読みました。
原告の請求2,000 万円を支払うよう被告2名に対しての
判決を切にお願い申し上げます。以上。 >>125
それは底辺の思考。
お前が悪いわけじゃない、お前を育てた両親が屑なだけ 2,000 万円の請求する時には印紙代だけで数十万円。
↑
孫請け会社、頑張れ。
裁判官様
判決を注視させていただきます。
ここで甘い判例作ると馬鹿がつけあがります。 アホ２人「俺たちは 洗浄する前の受水槽で悪ふざけしただけ何だヨ」 >>148
えっどうやって読んだの？
裁判記録を？ 弁護士費用、ここまで取るのは大変。
ただ原告は、監督責任等も鑑みて一部の2,000 万円請求。
弁護士費用除いて1,800 万円で判決落とすな俺なら。
で、被告側の弁護士は報酬18 万か。
日産のゴーン弁護士の書面、やり方とレベル別次元。
孫請け会社、頑張ってください。
こんなこと許したら、嫌がらせのためにライバル企業で
意図的にやる奴が出る可能性。 Dハウス別の大手企業との契約金額から8,000 万円。
交換しなければ住民が出るとの意見等で交換。
原告側が負担している金額は妥当。 >>148
オープンに記事になってるのにダイワハウスをＤハウスとか書く時点で嘘松 悪いな
東大法学部時代
日産のケリー側弁護士が同級生
祖父の代からの弁護士なんだわ。
年齢だから、たまに除いて
原告側に弁護士いるならと思って。
無償でいい。
後輩含め裁判官も多いから裁判官が
どんな判決癖か読むのに過去判決読み。 >>65
居酒屋なんかだと食器を灰皿がわりにしてるアホ客いるし
店側も逐一処分してるとは思わんけどな
泥酔客のゲロまみれになった食器でも洗って使っとるやろ ネットの世界
余計な検索に引っかからないように
一定レベルの人間はDとか@ 使用な。 へえ弁護士資格があると裁判記録が読めるんだ？
知らなかったなあ D に甘くだった東大の先輩
法学部ばりばりキャリア
天下りや東大採用は人脈もあり
霞が関、裁判所、弁護士、皆繋がり
被告側弁護士に被告自身が梯子外される場合だってある
S ハウスだったら地面師いれた裏があるから本当に危険
怖いもの知らずのバカであって有責。 そもそも受水槽の交換なんか全く必要無かった
消毒と清掃で何も問題なかったんだからこれはただの騒ぎすぎだ >>167
入居者が知ってしまってるからな
それを「消毒で十分」と言ったところで納得はしないだろ
気持ち悪いから >>169
配管の交換を要求していない片手落ち
単なる、難癖に一々答えるからコウナルｗ
洗えば問題ない、バカが騒ぐから住み難くなる日本
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 一部住民が見てる中で行われその住民が何も言わないどころか
むしろ煽ってたかの部分もある状況では刑事責任は難しかったんだろうな >>78
少しでも回収したいならその対応だろうな。 >>169
クレーマ相手しても仕方ないのをわからないからお前みたいなバカが増長する 派遣とか下請けとかにすれば責任感の欠如からこういうことも起こり得る そもそも衛生問題からすればその後洗浄してれば問題ないしな
だって普通は汚物に塗れたブーツか
素足で浄化槽入って作業するもん
宙吊りで内部に触らずーなんてやり方じゃないからな >>157
着手金と報酬、その他経費で30万は取るでしょう。 >>11
そんなこというわけない。
いったとして従業員管理のできていない会社だから
つまり理由は 2千万円とか8千万円とかアホか
せいぜい100万円ってとこだな 俺が社長なら、遊泳した二人の住所氏名年齢を公表して会社を畳む。
どうせ金は取れそうにない。 「めちゃくちゃ感心した」採用面接にパジャマ姿で現れた就活生、『え？君それふざけてる？』と聞いたら驚きの答えが返ってきた話、そして採用の結果は…
http://ctgy7.loganz.net/dtvk1qv/586zw4pdz1345r.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
